Vergleich
AACSearch vs. Typesense Cloud
AACSearch vereint Suche, Connectoren, Relevanzeinstellungen und Analysen in einer Konsole und API.
| Funktion | AACSearch | Typesense Cloud |
|---|---|---|
Suchdienst | Verwaltete AACSearch-Plattform | Typesense 30.x / 31 RC |
Tippfehlertoleranz, Synonyme, Facetten, Vektor- und hybride Suche | Ja | Ja |
Suchanfrage in natürlicher Sprache → Filter Beide nutzen die Suche in natürlicher Sprache der Engine mit einem LLM. | Ja | Ja |
Oberfläche für Merchandising-Regeln für Fachanwender Typesense bietet Curation Sets mit Zeitsteuerung über die API. | Ja | Teilweise |
Recommendations-API Typesense dokumentiert einen Eigenbau-Ansatz mit Ihrem eigenen Embedding-Modell. | Ja | Teilweise |
Personalisierung pro Nutzer | Ja | Teilweise |
KI-Antworten mit Quellenangaben Die Conversational Search von Typesense liefert Treffer neben der Antwort, ohne Quellenangaben im Text. | Ja | Teilweise |
Integrierte A/B-Tests Typesense empfiehlt externe Tools. | Ja | Nein |
Relevanzbewertung (Golden Sets, nDCG) | Ja | Nein |
Dashboards für Such-Analytics | Ja | Teilweise |
Connectoren (1C-Bitrix, Shopify, WordPress) Typesense listet WordPress-Plugins aus der Community. | Ja | Nein |
Mandantenfähige Plattform: Organisationen, eingeschränkte Schlüssel, Kontingente, Abrechnung | Ja | Nein |
Preismodell | Plan + Nutzung | nach Cluster-RAM / vCPU |
Angaben zu Wettbewerbern stammen aus deren öffentlichen Preis- und Dokumentationsseiten, Stand 2026-10-25. Tarife ändern sich — bitte vor der Entscheidung prüfen.
Wählen Sie Typesense Cloud, wenn
Sie die reine Engine möchten und den Rest selbst bauen
Voller API-Zugriff, Cluster-Dimensionierung in Ihrer Hand, keine Plattformschicht dazwischen.
Wählen Sie AACSearch, wenn
Sie ein Produkt möchten, keine Engine
Regel-Oberfläche, Analytics, Relevanzbewertung, Empfehlungen und KI-Antworten sofort einsatzbereit.
Sie Suche an viele Kunden weiterverkaufen
Organisationen, eingeschränkte Schlüssel, Kontingente und Nutzungsmessung sind integriert.